變壓器采購也采取目前行業(yè)通行的低價中標(biāo)方式。然而隨著產(chǎn)能過剩與原材料價格飆升等原因，這一招標(biāo)方式的弊端正日益顯現(xiàn)。 　　低價中標(biāo)必然使得產(chǎn)品銷售價格壓得越來越低，剛開始許多公司確實通過壓縮管理成本、人力成本、優(yōu)化設(shè)計方案等方式應(yīng)對低價中標(biāo)。然而當(dāng)價格日漸逼近成本底線時，還剩下幾家公司吃得消？他說。 　　對于小公司來說，由于缺乏資質(zhì)與業(yè)績背景，它們只能通過價格優(yōu)勢獲得訂單，然而當(dāng)下市場緊迫的形勢下，低價中標(biāo)勢必意味著生產(chǎn)過程中偷工減料，以鋁代銅由此而來；而對于大公司來說，若不采取此種方式，勢必沒有市場訂單，雖然一些公司在乎日漸積累的品牌效應(yīng)，然而在復(fù)雜的市場環(huán)境下，它們不得不選擇了低頭與妥協(xié)。 　　按照現(xiàn)在的價格計算，可以很肯定地說，大部分變壓器都是鋁芯的，如果采用銅芯的材料，那么肯定做一臺虧一臺。其中一位企業(yè)負責(zé)人向記者算了一筆經(jīng)濟賬，變壓器的材料成本大概占到總成本的80%，但當(dāng)前的變壓器市場價格也不過等于材料成本，也就是說在沒有任何利潤、人力、管理、銷售、稅收費用的基礎(chǔ)上，才不過打成平手。這怎么能符合市場經(jīng)濟的規(guī)律呢？！